Лампочки

[ti_ua]

Решил вставить небольшой расчет, чтобы закрыть вопрос.
Лампа накаливания обычная 100 Вт, 3 грн.
Аналогичная по свечению экономичная, 20Вт, 30 грн.
Стоимость 1 кВт*ч электроэнергии стОит 0,28 грн.
Окупится ли экономичная лампочка, и если окупится, то когда?
t = ?
We = 20 Вт
W = 100 Вт
Se = 30 грн
S = 3 грн
P = 0,28*10^-3 грн/(Вт*ч)

Se + We * t * P = S + W * t * P
t * P * (W - We) = Se - S
t = (Se - S) / (P * (W - We))

t = (30 - 3) / (0,28*10^-3 * (100 - 20))
t = 27 / 80 * 0,28*10^-3
t = 27 / 22,4*10^-3
t = 27 / 22,4*10^-3
t ~ 1205

ч = грн / (грн / (Вт*ч) * Вт)
ч = грн * ч / (Вт * грн / Вт)
ч = грн * ч / грн
ч = ч

t ~ 1205 ч ~ 50 суток

Итого нужно 50 суток непрерывного горения чтобы окупилась экономичная лампочка. Учиывая что лампочка горит в сутки часов 5, а не 24, то понадобится 241 день, или около 8 месяцев.
Это если лампочка за это время не сгорит.
Интересна статистика как часто горят обычные и экономичные лампочки.
Если я где-то пропарился - поправьте меня.

Вот нашел расчет, при отличающихся входных данных те же 8 месяцев.

Comments

[vasiapetechkin.livejournal.com]

звичайні - раз в 3-4 місяці, рідко яка дотягує до півроку,

"економічні" рік-два легко, якщо житло велике і в сім"ї багато дітей, то окупається навіть швидше

мені особисто не стільки економічний ефект, як якість світла - від люмінісцентних колір свічення та рівномірність краща в рази

[ponedilok.livejournal.com]

> мені особисто не стільки економічний ефект, як якість світла - від люмінісцентних колір свічення та рівномірність краща в рази

Двачую. Хороша (НЕ дешева) «економ»-лампа світить набагато приємніше, наприклад для настільних ламп і для читання.

[vasiapetechkin.livejournal.com]

в мене класно світять і дешеві "зберігайки"

вся суть в тому, щоб вибрати з підходящим кольором свчення люмінофору

є жовті, оранджові, білі, біло-жовті, біло-сині, кожному подобаються інші

особисто мені біло-жовті (4300К) та білі (5200К) - вони найбільш наближені до денного світла і всі предмети в хаті тоді мають свої природні кольори, а не якісь мутні сіруваті відтінки, як у випадку освітлення жарівками

[boleb.livejournal.com]

Підтримую. Звичайні лампи накалювання "згорають" стабільно. Принаймні у мене на квартирі. За рік міг поміняти біля 10 штук. Тому я за економки. Якщо економка буде працювати 1 рік ви в будь-якому випадку в плюсі. Плюс раніше я заставляв себе виключати світло у кухні чи коридорі коли йшов у зал чи спальню на 15-20 хв, а тепер у цьому нема необхідності.
До-речі звичайні лампи накалювання згорають якраз у момент включення.

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

Економлампи не потрібні. Світло від них паршиве.

[w00dy.livejournal.com]

У меня филипсы которые брал когда ещё в киеве жил (5 лет назад) до сих пор горят. Одна правда сгорела.

[begizayacbegi.livejournal.com]

Мы давно париться перестали, тоже считали когда-то. Так экономные и светят плохо

[r-a-n-d-0-m.livejournal.com]

40-ваттка в подъезде сгорела на 2й день, Филипс скатился в сраное говно.
В ванную и туалет в любом случае обычные. Остальные можно экономные, но проще подождать светодиодные. С ртутными ну нафиг париться с утилизацией, и светят фигово.