Date: 2011-08-18 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] r-a-n-d-0-m.livejournal.com
что-то я не пойму профитов, мониторить обстановку можно менее дорогими средствами.

Date: 2011-08-18 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ti-ua.livejournal.com
Да, например держать сеть дозорных башен с кострами :)))

Date: 2011-08-18 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] r-a-n-d-0-m.livejournal.com
чтобы делать фоточки поверхности Земли в наши дни некоторым достаточно цифромыльницы и аэростата

Date: 2011-08-18 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ti-ua.livejournal.com
Будем 5 лет аэростаты запускать с мыльницей?

Date: 2011-08-18 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] r-a-n-d-0-m.livejournal.com
Я не спорю, что было бы круто мониторить, например, пожары по всей стране в рилтайме, но этого ведь не будет, одного спутника для этого недостаточно, и наземная служба, я уверен, к этому не готова.
В пдфе написано, что мониторинг успешно вёлся и без конкретно этого спутника, системой RapidEye. Пишут что станет ещё лучше, но лично мне непонятно, каким образом.
Когда пишут конкретно о применении - везде обороты типа "может применяться", "возможно использование", никакой конкретики, и вообще много воды. Запускать спутник чтобы гонять растаманов, ну хз.

Date: 2011-08-18 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
круто

Profile

ti_ua: (Default)
ti_ua

June 2019

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23 242526 272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 15th, 2026 12:26 am
Powered by Dreamwidth Studios