Ін - на - авации
Jan. 23rd, 2011 11:16 amУкраїна врахує кращий досвід американської “Силіконової долини” та російського “Сколково”.
Коли ви вже почнете саджати кукурудзу на пісках Цюрюпинщини, вар'яти?!
А писать про найкращий досвід Сколково це взагалі оксюморон.
Коли ви вже почнете саджати кукурудзу на пісках Цюрюпинщини, вар'яти?!
А писать про найкращий досвід Сколково це взагалі оксюморон.
Трошки помрію
Date: 2011-01-23 09:25 am (UTC)Може створять якусь пільгову від оподаткування зону (хоча там податок і так невеликий).
Або може набудують кілька офісних центрів і за пільговими умовами здаватимуть ІТ фірмам?
Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 09:36 am (UTC)Але ти ж знаєш наших голубих корешів - іновації зведуться до лозунгів та прописки там своїх вугледобувних та чугунієвоплавних підприємств.
Що стосується IT, то краще б вони про нього не згадували. А то ще ліцензування введуть, чи ще якусь хуйню. Он Бібіка шось розпиздівся на цю тему - в одному інтервью буде торгувати програмістами бо їх дохуя та намічається дефіцит, в іншому що їх занадто дохуя, а в Луганську на шахтах працювати нікому. Отаке дурне плете.
Головна проблема з податками це 40% бабушкам на мнясо. З такою лажою інші всі звільнення від оподаткування до сраки.
Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 09:38 am (UTC)Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 09:42 am (UTC)Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 09:42 am (UTC)Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 09:46 am (UTC)Але хіба ми здатні на такі іновації???
Нам хіба шо свої АЙПЕД та своє Сколково-Попілково!!!
Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 09:48 am (UTC)Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 09:52 am (UTC)1) в розвинених крахнах живуть років на 10 довше ніж в нас. Середній український чоловік жеве 2 роки на пенсії.
2) в них нема вже як оптимізувати пенсійну систему, а в нас не початий край роботи.
Щодо підняття віку для жінок - звичайно це треба було зробити чисто заради фемінізму, сподіваюсь ніхто не проти рівних прав чоловіка та жінки? :)))
Але починати пітрібно не з цього.
Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 09:56 am (UTC)2) Так, оптимізувати є куди, але на заході: низьке безробіття, високий фонд оплати праці, відсутність зарплат в конвертах, але все одно їм доводиться підвищувати, причому державні пенсії досить невеликі, треба відкладати самому (або компанія добровільно відкладає на тебе, її ніхто не примушує).
Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 10:00 am (UTC)Що означає недоплата в пенсійний фонд, коли люди з чього фонду не отримали нічого??? Фактично держава нашаріка отримала їх кошти. Так що не треба нести дурню про маніпуляції!
2) Ми поченаємо з кінця. Фактично це виглядає як кидалово з боку країни.
Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 10:03 am (UTC)2)це непопулярний крок, я згідний, але з чогось то треба починати. Вважаю підвищення віку обгрунтованим. Ще би відмінили дострокові пенсії і ввели обмеження на максимальний розмір.
Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 10:15 am (UTC)Фактично виходить, що в ПФ платити не слід з двох причин:
1.1) в першу чергу ти платиш не пенсіонерам, а робітникам ПФ, котрий тобі до сраки;
1.2) якщо тобі менше 50 років, твої шанси отримати пенсію прагнуть до нуля - от я про що!!!
А в тебе виходить, що хлоп ще буде винуватим що здох в 25, а не за день до 60-ліття.
2) починати треба не з того.
АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО!!!!
Треба обмежети максимальну пенсію, причому всім!!! В першу чергу Стельмаху та іншим. Інакше ефекту не буде.
І вихід в 40 літ на пенсію це також пісець. АБСОЛЮТНО ПОГОДЖУЮСЬ Хочете допомогти військовим - плать їм вищі зарплати, хоча б в рахунок житла яке їм надається якщо вже і бюджеті грошей нема.
Але якого хера починати з тих, хто і так буде отримувати пенсії по 800 гривень не ясно.
Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 10:21 am (UTC)1.1 Це накладні витрати, які треба скорочувати, але реформувати державну установу завжди важко, хоча й потрібно
1.2 Так, але вибору в тебе нема. Хлоп, який здох звісно не винен, але об'єктивно він недоплатив на мнясо пенсіонерам сьогодення.
2)треба, я тут тільки за, правда не розумію, звідки ти взяв, що всі пенсіонери, які вийдуть на пенсію не достроково, а за новим законом будуть мати мінімалку. Власне і в мінімалці я нічого поганого не бачу. Це ще треба радіти, що така пенсія взагалі є при такому стані економіки.
Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 10:32 am (UTC)1.1) Це життєво необхідно зробити. Якраз це і є основні паразити.
1.2) Дохлого хлопа вже нічого не їбе. І я його розумію :)
2) Фактично взялись за жінок передпенсійного, у котрих, як відомо, пенсії менші, ніж у чоловіків. Може не та сама мінімалка, про яку йде мова, але цифри такого порядку.
Я взагалі сумніваюсь, що більш молоді щось отримають від держави Україна, навіть мінімалку :)
Для них ми купа лохів :) І дійсно купа лохів, якщо в нас такий президент та така пенсійна система, а на кожній зупинці по п'ять лохотронів.
Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 10:34 am (UTC)Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 10:42 am (UTC)Тут не про сподівання вже мова, мова про те, що потрібно вимагати виконання законів з усіх сторін.
Якщо цього немає - вибачайте, бананьєв у мене також немає :)
Re: Трошки помрію
Date: 2011-01-23 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 09:39 am (UTC)Они живут в стране с безработицей, и благодаря их действиям эта безработица усугубляется. Пацанам вообще скоро можно будет остатки станков сдать на металл и продавать чугуниевые болванки ручной работы.
no subject
Date: 2011-01-23 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 10:55 am (UTC)Это получается с точки зрения бизнесменов, которые не вкладывают, потому что боятся потерять.
Почему-то склонен думать хуже о людях: они просто мудланы, зачем модернизировать если итак досталось нахаляву и работает - сиди и наслаждайся жизнью :)
no subject
Date: 2011-01-23 10:07 am (UTC)http://users.livejournal.com/_vitaly/202168.html
Всё остальное - это вещи производные.
no subject
Date: 2011-01-23 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 10:19 am (UTC)Любов до халяви совєцького народу?
no subject
Date: 2011-01-23 10:29 am (UTC)Такой народ всегда выбирает себе соответствующую власть (экстремально левую). Эта власть чисто внешне может быть синяя, оранжевая , может носиться с идеей "русский мир", а может "Бандера - герой" - но суть одна и та же - "повышение социальных стандартов", для непонятливых объясняю: "отнять ништяки у кулаков и поделить между голотой". Ничего другое у нас во власть невыбираемо в принципе.
no subject
Date: 2011-01-23 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 10:39 am (UTC)Чувак ні с хуя отримує 130 000 гривнь, от і нехай з тих грошей бабушкам пенсії платять.
Тут вже не вібірковість. Тут повний ОХУЄВАЙТУНГ. В цій країні не може/не має бути таких пенсій. Хіба не так?
Щодо мене. До вашого відома, абсолютно ні на шо не претендую, нічого від держави не хочу, в ідеалі - просто щоб вона від мене від'їбалась. Забула, що я існую.
no subject
Date: 2011-01-23 10:44 am (UTC)Вы наверное знаете, кто такой Кахо Бендукидзе, но если нет, то вот вам вводная:
http://infocorn.org.ua/print.php?news_id=53836
Так вот, по поводу Украины и её Пенсионного Фонда он недавно сказал: "Я недавно узнал цифру, что пенсионные выплаты в Украине - 18% ВВП. Это все! Это кирдык. Как говорил герой фильма 'Кавказская пленница', бамбармия кергуду. Это невозможно!"
http://glavnoe.ua/news/n64916
То есть совершенно очевидно, что индикатор ПФ/ВВП надо понижать. Далее два варианта: за счёт кого - обычных пенсионеров или привилегированных. Вспомните, как недавно принимали Налоговый Кодекс, - там тоже было два варианта 'за счёт кого': за счёт малого бизнеса или за счёт крупного. Пацаны логично порешали - крупный бизнес - это мы, значит за счёт мелкого. Теперь то же самое с ПФ - как сократить ПФ/ВВП, то есть за счёт кого - привилегированные пенсионеры - это мы, значит за счёт обычных.
no subject
Date: 2011-01-23 10:47 am (UTC)Спасибо большое!
no subject
Date: 2011-01-23 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 10:46 am (UTC)я решил создать отдельную ветку комментариев, чтобы не путаться в вашей
no subject
Date: 2011-01-23 10:52 am (UTC)Построил дискуссию с точки зрения - с чего бы Я начал реформировать систему при прочих равных сегодняшней ситуации.
Разумеется что я не специалист в данном вопросе.
Если пойти от того, что у нас хуевый народ, который любит халяву, льготы и зрелища, то это все равно не отменяет необходимость реформирования.
Ну и такие вещи, как затраты на обслуживание фонда и спецпенсии субъективно меня больше смущают. Это понятно, поскольку к ним не имею отношения и врятли буду.
no subject
Date: 2011-01-23 11:13 am (UTC)Если реформы не поддерживаются большинством населения, не идут снизу и создаваемые реформами права не воспринимаются как должные, естественные, всегда существовавшие права человека - то если если реформы принимаются "в узком кругу ограниченных людей" - то они ненадолго.
Один из классиков французкой революции (увы, я уже запамятовал кто) писал, что если моё право может быть создано или утрачено в результате заседания ассамблеи, то это не право, а временное разрешение.
Права, они извечны, они в сознании людей - т.е. они либо там есть, либо их там нет. Ассамблея может записать их на бумагу, если хочет.
Лучший пример всему этому - Конституционная Реформа Медведчука-Мороза 2004-2010. В узком кругу порешали, никого особо не спрашивая, думали всех перехитрить - и так же бесславно отменили.
Точно так же и пенсионной реформой. Невозможно ничего "улучшить" против воли людей, по-хитрому "пропихнув" какой-то закон или кодекс или ещё что-то. Потому что завтра к власти придёт другая партия и попросту всё отменит. В крайнем случае, реформа будет отменена в результате революции.
Желание работать - оно точно так же, как и права - в голове у каждого отдельного человека. Либо его там нет, а вместо него - желание получать пенсии и другие "социальные гарантии", а вместе с ним - "ходить на работу" (а не работать), "получать зарплату" (а не зарабатывать), "получить диплом" (а не квалификацию/специальность) и так далее.
no subject
Date: 2011-01-23 11:24 am (UTC)В плане чем хуже сделают с пенсионной реформой, тем быстрее появится (ну или не появится) стимул поменять власть и вернуть все взад?
no subject
Date: 2011-01-23 11:25 am (UTC)Эта проблема гораздо глубже, чем кажется.
На досуге задумайтесь над таким вопросом:
Есть разница между протестантизмом и ортодоксальным (православным) христианством. Она заключается в трактовке богатства и богатых людей:
Посмотрите на табличку по этой ссылке, а также всю статью
А как к этому относится "наша" церковь (любая из)? Проповедует ли принцип "чем богаче человек, тем он праведнее"? Что такое нестяжательство? Является ли православие формализованной и официальной формой зависти? Отражением общественного запроса?
Во всём виноваты коммунисты? Или есть сила в общественном сознании, которая привела их к власти? Сделала всё это возможным? Не разрушилась с падением СССР, а приняла другую форму? Это основано на религии? Или религия - всего лишь зеркало, в котором отражаются все недостатки этой нации, присущие ей от природы?
no subject
Date: 2011-01-23 11:29 am (UTC)Что сирые и убогие унаследуют царствие божие,или что-то в этом духе :)
Статью посмотрю на досуге, спасибо.
no subject
Date: 2011-01-23 03:05 pm (UTC)Просто тут "палка о двух концах": з одного боку треба гарантувати людям можливість збагачуватись, з іншого треба ж збирати податки, щоб забезпечити їм освіту, медицину, міліцію, армію.
no subject
Date: 2011-01-23 11:29 am (UTC)але велика частина наших куркулів своє добро не заробила власною працею, а просто мала можливість після розвалу ссср під шумок тихо спиздити те шо погано лежало, а шо не лежало - положити і спиздити
no subject
Date: 2011-01-23 10:59 am (UTC)а коментувати новину навіть не хочецця - сміх розбирає
no subject
Date: 2011-01-23 11:03 am (UTC)Ну так, чисто поржать :)))
Мі то с вамі знаєм, что такі оні могут забабахать!!!
что такі оні могут забабахать!!!
Date: 2011-01-23 11:23 am (UTC)Re: что такі оні могут забабахать!!!
Date: 2011-01-23 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 12:30 pm (UTC)Кстати про нанотехнологии, в блоге у Франкенштейна была инфа о том что Близнюк тоже будет нанотехнологии развивать возле Енакиево вроде.
no subject
Date: 2011-01-24 12:34 pm (UTC)Читал! Плакал :)))