ti_ua: (свинья)
[personal profile] ti_ua
Україна врахує кращий досвід американської “Силіконової долини” та російського “Сколково”.

Коли ви вже почнете саджати кукурудзу на пісках Цюрюпинщини, вар'яти?!

А писать про найкращий досвід Сколково це взагалі оксюморон.

Date: 2011-01-23 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] waqur.livejournal.com
Развитие страны тормозит вот эта вещь:

http://users.livejournal.com/_vitaly/202168.html


Всё остальное - это вещи производные.

Date: 2011-01-23 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
гарно написано.

Date: 2011-01-23 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] ti-ua.livejournal.com
Що саме?
Любов до халяви совєцького народу?

Date: 2011-01-23 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] waqur.livejournal.com
Нежелание работать и чего-то добиваться в жизни, зависть к чужим успехам, ожидание что сейчас вот-вот придёт дядя всё отберёт у соседа-куркуля и тогда заживём.

Такой народ всегда выбирает себе соответствующую власть (экстремально левую). Эта власть чисто внешне может быть синяя, оранжевая , может носиться с идеей "русский мир", а может "Бандера - герой" - но суть одна и та же - "повышение социальных стандартов", для непонятливых объясняю: "отнять ништяки у кулаков и поделить между голотой". Ничего другое у нас во власть невыбираемо в принципе.

Date: 2011-01-23 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
ти уважно перечитай дискусію автора зі мною. Він теж прихильник вибіркової "експроприації" пенсій.

Date: 2011-01-23 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] ti-ua.livejournal.com
Ага, ще обізви мене соціялістом :)))

Чувак ні с хуя отримує 130 000 гривнь, от і нехай з тих грошей бабушкам пенсії платять.
Тут вже не вібірковість. Тут повний ОХУЄВАЙТУНГ. В цій країні не може/не має бути таких пенсій. Хіба не так?

Щодо мене. До вашого відома, абсолютно ні на шо не претендую, нічого від держави не хочу, в ідеалі - просто щоб вона від мене від'їбалась. Забула, що я існую.

Date: 2011-01-23 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] waqur.livejournal.com
Ну, с пенсиями такая тема - Украина на первом месте в мире по показателю "бюджет Пенсионного Фонда / ВВП".

Вы наверное знаете, кто такой Кахо Бендукидзе, но если нет, то вот вам вводная:
http://infocorn.org.ua/print.php?news_id=53836

Так вот, по поводу Украины и её Пенсионного Фонда он недавно сказал: "Я недавно узнал цифру, что пенсионные выплаты в Украине - 18% ВВП. Это все! Это кирдык. Как говорил герой фильма 'Кавказская пленница', бамбармия кергуду. Это невозможно!"
http://glavnoe.ua/news/n64916


То есть совершенно очевидно, что индикатор ПФ/ВВП надо понижать. Далее два варианта: за счёт кого - обычных пенсионеров или привилегированных. Вспомните, как недавно принимали Налоговый Кодекс, - там тоже было два варианта 'за счёт кого': за счёт малого бизнеса или за счёт крупного. Пацаны логично порешали - крупный бизнес - это мы, значит за счёт мелкого. Теперь то же самое с ПФ - как сократить ПФ/ВВП, то есть за счёт кого - привилегированные пенсионеры - это мы, значит за счёт обычных.

Date: 2011-01-23 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] ti-ua.livejournal.com
О, вот это очень доступно сказано, и главное с ИХ точки зрения, а не с нашей!
Спасибо большое!

Date: 2011-01-23 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] ti-ua.livejournal.com
Каким боком только это к теме очередных "ынноваций" не совсем ясно.

Date: 2011-01-23 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] waqur.livejournal.com
ну, это не совсем по теме поста, а по теме комментариев в первой ветке

я решил создать отдельную ветку комментариев, чтобы не путаться в вашей

Date: 2011-01-23 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] ti-ua.livejournal.com
Попробую объясниться.
Построил дискуссию с точки зрения - с чего бы Я начал реформировать систему при прочих равных сегодняшней ситуации.
Разумеется что я не специалист в данном вопросе.
Если пойти от того, что у нас хуевый народ, который любит халяву, льготы и зрелища, то это все равно не отменяет необходимость реформирования.
Ну и такие вещи, как затраты на обслуживание фонда и спецпенсии субъективно меня больше смущают. Это понятно, поскольку к ним не имею отношения и врятли буду.

Date: 2011-01-23 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] waqur.livejournal.com
Понимаете, тут такая тема.

Если реформы не поддерживаются большинством населения, не идут снизу и создаваемые реформами права не воспринимаются как должные, естественные, всегда существовавшие права человека - то если если реформы принимаются "в узком кругу ограниченных людей" - то они ненадолго.

Один из классиков французкой революции (увы, я уже запамятовал кто) писал, что если моё право может быть создано или утрачено в результате заседания ассамблеи, то это не право, а временное разрешение.

Права, они извечны, они в сознании людей - т.е. они либо там есть, либо их там нет. Ассамблея может записать их на бумагу, если хочет.

Лучший пример всему этому - Конституционная Реформа Медведчука-Мороза 2004-2010. В узком кругу порешали, никого особо не спрашивая, думали всех перехитрить - и так же бесславно отменили.


Точно так же и пенсионной реформой. Невозможно ничего "улучшить" против воли людей, по-хитрому "пропихнув" какой-то закон или кодекс или ещё что-то. Потому что завтра к власти придёт другая партия и попросту всё отменит. В крайнем случае, реформа будет отменена в результате революции.

Желание работать - оно точно так же, как и права - в голове у каждого отдельного человека. Либо его там нет, а вместо него - желание получать пенсии и другие "социальные гарантии", а вместе с ним - "ходить на работу" (а не работать), "получать зарплату" (а не зарабатывать), "получить диплом" (а не квалификацию/специальность) и так далее.

Date: 2011-01-23 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] ti-ua.livejournal.com
Это можно трактовать как чем хуже - тем лучше?
В плане чем хуже сделают с пенсионной реформой, тем быстрее появится (ну или не появится) стимул поменять власть и вернуть все взад?

Date: 2011-01-23 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] waqur.livejournal.com
Поэтому я думаю, что бы они не реформировали, толку никакого не будет.

Эта проблема гораздо глубже, чем кажется.


На досуге задумайтесь над таким вопросом:

Есть разница между протестантизмом и ортодоксальным (православным) христианством. Она заключается в трактовке богатства и богатых людей:

Посмотрите на табличку по этой ссылке, а также всю статью

А как к этому относится "наша" церковь (любая из)? Проповедует ли принцип "чем богаче человек, тем он праведнее"? Что такое нестяжательство? Является ли православие формализованной и официальной формой зависти? Отражением общественного запроса?

Во всём виноваты коммунисты? Или есть сила в общественном сознании, которая привела их к власти? Сделала всё это возможным? Не разрушилась с падением СССР, а приняла другую форму? Это основано на религии? Или религия - всего лишь зеркало, в котором отражаются все недостатки этой нации, присущие ей от природы?

Date: 2011-01-23 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] ti-ua.livejournal.com
Да, я читал по этому поводу.
Что сирые и убогие унаследуют царствие божие,или что-то в этом духе :)
Статью посмотрю на досуге, спасибо.

Date: 2011-01-23 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
скажено плюсую. Як би не сідали уряди і коаліції - але якщо народ це йде в розріз з уявленнями народу про суспільство - нічого не вийде.

Просто тут "палка о двух концах": з одного боку треба гарантувати людям можливість збагачуватись, з іншого треба ж збирати податки, щоб забезпечити їм освіту, медицину, міліцію, армію.

Date: 2011-01-23 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] diversey-ua.livejournal.com
ви в дечому маєте рацію
але велика частина наших куркулів своє добро не заробила власною працею, а просто мала можливість після розвалу ссср під шумок тихо спиздити те шо погано лежало, а шо не лежало - положити і спиздити

Profile

ti_ua: (Default)
ti_ua

June 2019

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23 242526 272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 15th, 2026 01:37 am
Powered by Dreamwidth Studios